Um monitor gamer de 144Hz ainda é uma escolha interessante quando existem alternativas de 165Hz, 200Hz e até 260Hz? Para quem está montando um computador ou substituindo uma tela antiga, essa diferença chama atenção, especialmente quando os modelos compartilham a resolução Full HD.
O Haiz de 25 polegadas parte de uma configuração com painel IPS, 144Hz e Adaptive Sync. Seus concorrentes acrescentam possibilidades distintas: o Gigabyte mantém as 25 polegadas e chega a 200Hz, o Koorui oferece 165Hz em 24 polegadas e o Husky Boreal combina 260Hz com tela curva de 27 polegadas.
A decisão envolve mais do que perseguir a maior frequência. O tamanho da imagem, a tecnologia do painel, as conexões disponíveis e a quantidade de quadros que o computador consegue entregar influenciam diretamente a utilidade de cada configuração.
De 144Hz a 260Hz: quanto muda entre os quatro monitores?
Os quatro modelos trabalham com resolução Full HD (1920 x 1080 pixels), mas apresentam diferenças importantes na frequência de atualização:
- Haiz: 25 polegadas, painel IPS e 144Hz.
- Gigabyte GS25F2-SA: 25 polegadas, painel IPS e 200Hz.
- Koorui 24E3: 24 polegadas, painel IPS e 165Hz.
- Husky Boreal: 27 polegadas, painel VA curvo e 260Hz.
A frequência indica quantas vezes o monitor pode atualizar a imagem a cada segundo. Isso significa que uma tela de 144Hz possui um intervalo teórico de aproximadamente 6,94 milissegundos entre atualizações. Em 165Hz, esse intervalo cai para 6,06 ms; em 200Hz, para 5 ms; e em 260Hz, para 3,85 ms.
Essa progressão ajuda a entender o interesse por frequências superiores em jogos competitivos. Entretanto, o computador também precisa produzir uma quantidade de quadros compatível para aproveitar plenamente a capacidade da tela.
Um PC que entrega frequentemente 120 FPS, por exemplo, encontrará uma situação diferente daquela de uma máquina capaz de sustentar mais de 200 FPS no mesmo jogo.
Por isso, comparar Haiz e Gigabyte é especialmente interessante: ambos oferecem 25 polegadas, Full HD e painel IPS. Já o Husky altera simultaneamente frequência, tamanho, curvatura e tecnologia de painel.
Haiz 25″ e seus três rivais: onde cada configuração se destaca
1. Haiz 25″ 144Hz
O Haiz funciona como referência para quem procura uma tela Full HD de 25 polegadas com frequência de 144Hz. Seu painel IPS oferece ângulo de visão anunciado de 178 graus, cobertura de 85% NTSC e acabamento Slim Bezel, com bordas reduzidas.
A combinação de 144Hz com Adaptive Sync atende à proposta de um setup gamer que alterna partidas competitivas, jogos casuais e atividades cotidianas. A sincronização adaptativa ajuda a coordenar a atualização da tela com os quadros produzidos pela placa gráfica.
Outro diferencial está na conectividade: são duas entradas HDMI 2.0, duas DisplayPort 1.2 e uma saída de áudio. A compatibilidade VESA também permite considerar uma instalação com braço articulado ou suporte de parede.
O principal detalhe a verificar é o tempo de resposta: o modelo aparece associado tanto a 0,5 ms quanto a 5 ms. Vale confirmar a especificação no manual da versão comercializada. Para quem prioriza frequências acima de 144Hz, o Gigabyte mantém o mesmo tamanho e oferece uma alternativa direta.
2. Gigabyte GS25F2-SA 25″ 200Hz
O Gigabyte GS25F2-SA representa a mudança mais direta em relação ao Haiz. Mantém o painel IPS, a resolução Full HD e as 25 polegadas, elevando a frequência de atualização de 144Hz para 200Hz.
São 56Hz adicionais, aproximadamente 39% de frequência nominal a mais. Essa diferença ganha relevância para quem utiliza um computador capaz de entregar taxas elevadas de quadros em títulos competitivos.
O modelo também reúne FreeSync, HDR, cobertura anunciada de 120% sRGB, tempo de resposta de 1 ms e alto-falantes integrados. O conjunto de recursos complementares amplia seu interesse para quem utiliza o monitor em atividades além dos jogos.
Entre Haiz e Gigabyte, portanto, a comparação permanece concentrada na frequência e nos extras, sem exigir mudança de diagonal. O Gigabyte representa um investimento cerca de uma vez e meia superior ao Haiz, direcionado aos 200Hz e aos recursos adicionais.
3. Koorui 24E3 24″ 165Hz
O Koorui 24E3 ocupa uma posição intermediária em frequência, oferecendo 165Hz em uma tela IPS de 24 polegadas.
Sua diagonal é uma polegada menor que a do Haiz, enquanto a frequência aumenta 21Hz. Essa combinação interessa especialmente a quem prefere um monitor compacto para jogar sentado próximo à tela.
O painel apresenta cobertura declarada de 99% sRGB e ângulo de visão de 178 graus. Também inclui Adaptive Sync, compatibilidade anunciada com FreeSync e G-Sync, além de recursos Flicker-Free e Low Blue Light.
Na instalação, oferece ajuste de inclinação entre -5° e 20° e padrão VESA 75 x 75 mm. Seu tempo de resposta anunciado é de 1 ms MPRT. O conjunto faz sentido para quem procura uma tela IPS de 24 polegadas com frequência intermediária e possibilidades identificadas de ajuste físico.
4. Husky Boreal 27″ 260Hz
O Husky Boreal HMG00627PT muda a proposta visual do conjunto. Enquanto os demais utilizam telas IPS planas de 24 ou 25 polegadas, ele oferece um painel VA curvo de 27 polegadas.
Também apresenta a maior frequência anunciada: 260Hz, acompanhados de Adaptive Sync, HDR, tempo de resposta declarado de 1 ms e conexões HDMI e DisplayPort.
Sua frequência é aproximadamente 81% superior à do Haiz. Já a diagonal cresce duas polegadas, oferecendo uma área de visualização maior para quem prefere uma tela mais envolvente.
O Boreal faz sentido sobretudo quando a prioridade envolve jogos com altas taxas de quadros e preferência por um monitor curvo. Na comparação com as alternativas IPS, vale observar tanto a diferença de tecnologia quanto a densidade de pixels, já que as 27 polegadas continuam distribuindo os mesmos 1920 x 1080 pontos.
Considerando os valores de referência do conjunto, o Husky também exige um investimento aproximadamente uma vez e meia superior ao Haiz. A diferença contempla a passagem para 260Hz, a diagonal maior e o formato curvo.
Full HD em 24, 25 e 27 polegadas: IPS ou VA muda a escolha?
O tamanho da tela merece tanta atenção quanto a frequência. Embora os quatro monitores tenham resolução Full HD, distribuir os mesmos pixels em diagonais diferentes altera a densidade da imagem.
O Koorui de 24 polegadas apresenta aproximadamente 92 pixels por polegada (PPI). Os dois modelos de 25 polegadas ficam próximos de 88 PPI, enquanto o Husky de 27 polegadas apresenta cerca de 82 PPI.
Na prática, quem trabalha próximo ao monitor, lê textos pequenos ou utiliza bastante o navegador pode considerar essa diferença. O Koorui concentra a resolução em uma superfície menor, enquanto o Boreal oferece uma imagem fisicamente maior.
Também existe a diferença entre IPS e VA.
Haiz, Gigabyte e Koorui utilizam IPS, tecnologia associada a bons ângulos de visão. O Haiz anuncia 85% NTSC, o Gigabyte apresenta cobertura de 120% sRGB e o Koorui declara 99% sRGB.
O Husky utiliza VA, tecnologia tradicionalmente associada a maior contraste nativo. Sua tela curva também modifica a experiência visual, especialmente para quem posiciona o monitor diretamente à frente do campo de visão.
Para utilização mista, envolvendo trabalho, navegação e jogos, os formatos de 24 e 25 polegadas oferecem uma combinação interessante entre dimensões e resolução. Já as 27 polegadas curvas do Boreal atendem a quem prefere uma apresentação visual mais ampla.
Adaptive Sync, FreeSync e a importância dos quadros por segundo
Os quatro monitores apresentam recursos de sincronização adaptativa. O Haiz e o Husky anunciam Adaptive Sync, o Gigabyte inclui FreeSync e o Koorui declara compatibilidade com FreeSync e G-Sync.
Essas tecnologias procuram coordenar a atualização do monitor com os quadros produzidos pela placa de vídeo, ajudando a reduzir problemas visuais associados à dessincronização.
A própria AMD explica o funcionamento dessa relação em sua página sobre a tecnologia AMD FreeSync.
Esse recurso ganha importância quando a taxa de quadros varia durante uma partida.
Imagine um computador executando determinado jogo entre 110 e 150 FPS. Nessa situação, tanto o Haiz de 144Hz quanto os modelos de frequência superior oferecem espaço para aproveitar taxas elevadas de atualização.
Em contrapartida, quem costuma ultrapassar 200 FPS em jogos competitivos encontra no Gigabyte de 200Hz e no Husky de 260Hz possibilidades adicionais para explorar a capacidade do computador.
O Koorui de 165Hz aparece entre essas propostas, acrescentando 21Hz em relação ao Haiz e preservando uma configuração IPS compacta.
Sete detalhes para conferir entre Haiz, Gigabyte, Koorui e Husky
Antes de escolher entre os quatro monitores, alguns pontos objetivos ajudam a aproximar as especificações da utilização cotidiana:
- Confira a frequência máxima pela conexão utilizada: verifique as condições de funcionamento dos 144Hz, 165Hz, 200Hz e 260Hz via HDMI ou DisplayPort.
- Compare o desempenho do computador: observe quantos FPS seus jogos habituais conseguem produzir na resolução Full HD.
- Verifique o tempo de resposta do Haiz: confirme documentalmente a especificação correspondente à versão comercializada, considerando as referências de 0,5 ms e 5 ms.
- Compare o tamanho disponível na bancada: considere as diagonais de 24, 25 e 27 polegadas e a distância habitual entre seus olhos e a tela.
- Confira os ajustes físicos: o Koorui oferece inclinação entre -5° e 20° e padrão VESA 75 x 75 mm; o Haiz também apresenta compatibilidade VESA.
- Verifique a sincronização adaptativa: observe os requisitos de compatibilidade entre monitor, conexão e placa gráfica.
- Compare os recursos complementares: considere os alto-falantes e o HDR do Gigabyte, o HDR e a curvatura do Husky e a maior quantidade de entradas declarada para o Haiz.
Esses cuidados ajudam a evitar uma escolha concentrada exclusivamente no número de hertz, especialmente quando os equipamentos apresentam diferenças de dimensão e funcionalidades.
Veredito: Haiz para 144Hz, Gigabyte para 200Hz e Husky para tela curva
O Haiz 25″ 144Hz continua sendo uma referência interessante para quem procura um monitor Full HD IPS com Adaptive Sync e boa variedade de conexões. Sua frequência atende à proposta de um computador gamer que trabalha com taxas elevadas de quadros, enquanto as 25 polegadas preservam uma densidade de imagem intermediária.
O Gigabyte GS25F2-SA é a alternativa mais direta para quem pretende manter as 25 polegadas e avançar para 200Hz. O investimento aproximadamente uma vez e meia superior ao do Haiz acrescenta 56Hz, alto-falantes integrados, HDR e FreeSync. Já o Koorui 24E3 atende a quem prefere 24 polegadas, atualização de 165Hz e recursos específicos de ergonomia e conforto visual.
Para quem busca uma mudança mais expressiva de formato, o Husky Boreal 27″ 260Hz oferece a maior frequência do grupo, tela curva e painel VA. Seu investimento também fica aproximadamente uma vez e meia acima do Haiz, acrescentando 116Hz e duas polegadas de diagonal. É uma configuração especialmente interessante para quem possui um computador capaz de explorar frequências superiores e prefere jogar em uma tela maior.
Como esta análise foi elaborada
Esta análise considera ficha técnica, recursos dos produtos, contexto de uso, pontos de atenção e comparação com alternativas próximas. O objetivo é ajudar na decisão antes da compra, sem tratar nenhum produto como escolha ideal para todos os perfis.
